Aller au contenu principal
Ressource éditoriale indépendante et gratuite · aucune accréditation ni titre délivré · aucune garantie d'embauche ni de publication.
Rédaction Demain
Standards de publication

Charte éditoriale

Les neuf engagements qui gouvernent l'écriture, la vérification, la correction et l'indépendance des pages de ce site.

Dernière revue éditoriale : premier semestre 2026 · document général, non contractuel.

01

1. Engagement de sourcing

Toute affirmation factuelle publiée sur ce site doit pouvoir être rattachée à une source identifiable : texte réglementaire, décision ou recommandation d'un organe compétent, statistique officielle, documentation technique publique, travail académique. Les sources sont hiérarchisées en quatre rangs décrits dans la page de méthode ; un fait technique ou une obligation ne peut être établi qu'aux deux premiers rangs.

Lorsqu'une information n'est pas vérifiable — le détail des signaux d'un système de classement propriétaire, par exemple — la page l'indique explicitement plutôt que de reformuler une croyance répandue dans le secteur. Nous préférons une page qui dit « non établi » à une page complète mais spéculative.

02

2. Séparation du constat et de l'interprétation

Les pages distinguent trois registres, visibles à la lecture. Le constat rapporte ce qui est documenté et cite ou nomme sa source. L'interprétation propose un enchaînement plausible et s'écrit au conditionnel. L'inconnu figure dans une section de limites ou un encart, et énumère ce que les sources disponibles ne permettent pas de trancher.

Cette séparation a une conséquence pratique : une interprétation peut être révisée sans réécrire le constat qui la précède, et un lectorat en désaccord avec notre lecture conserve l'usage des éléments factuels. Nous n'employons ni superlatif, ni promesse, ni formule d'urgence, et nous évitons les tournures qui attribuent une intention à un dispositif technique.

03

3. Mentions d'usage des outils d'assistance

Un outil génératif peut intervenir dans notre production pour deux tâches auxiliaires seulement : reformuler un passage déjà écrit et vérifié, ou générer une liste de questions de relecture. Il n'est jamais utilisé pour produire un fait, une citation, une référence réglementaire, un chiffre ou une définition. Toute sortie machine est réécrite puis contrôlée avant publication.

Ce principe correspond à ce que nous décrivons pour les rédactions : une mention utile précise ce que la machine a fait, ce qu'une personne a contrôlé et à quel moment, plutôt qu'une formule générale en bas de page. Aucune page du site n'est publiée avec une ossature factuelle issue d'un modèle.

04

4. Traitement des contenus synthétiques et des images

Les visuels du site sont des tracés vectoriels écrits à la main : schémas abstraits, compositions géométriques, courbes indicatives. Aucun visuel n'est photographique, aucun ne représente une personne, aucun n'est généré par un modèle. Chaque image porte un texte de remplacement décrivant son contenu et sa fonction.

Lorsqu'une page traite d'un contenu synthétique circulant publiquement, elle décrit la méthode de vérification, les indices relevés et l'état de l'incertitude. Elle ne reproduit pas le contenu trompeur, ne fournit aucun procédé de fabrication et ne détaille aucune technique de contournement d'un dispositif de détection ou de suppression de traces de provenance.

05

5. Indépendance commerciale

Aucun contenu n'est vendu, commandité ou négocié. Le site ne comporte aucun espace publicitaire, aucun lien affilié, aucun article invité, aucun échange de visibilité et aucune régie. Les propositions de ce type reçues par courriel sont classées sans suite, y compris lorsqu'elles concernent un sujet que nous traitons déjà.

Aucun accord n'existe avec les plateformes, éditeurs, fournisseurs d'outils ou organisations professionnelles cités. Si un financement externe devait intervenir, son origine et ses conditions seraient publiées avant toute nouvelle mise en ligne, avec la liste des sujets écartés pour prévenir un conflit d'intérêts.

06

6. Corrections et traçabilité des modifications

Les corrections sont classées en trois niveaux. Niveau un : erreur matérielle — orthographe, lien rompu, libellé d'organisme — corrigée sans mention. Niveau deux : imprécision qui change la compréhension, corrigée avec une note datée en fin de page. Niveau trois : affirmation erronée sur une obligation, une donnée ou un mécanisme ; le passage est retiré ou réécrit, et la note explique ce qui était faux.

Nous ne supprimons pas silencieusement un passage contesté et nous ne retirons pas une page à la demande d'un tiers lorsque la description est conforme à un document public. À l'inverse, une source qui se révèle inexacte entraîne le retrait de la phrase qui s'appuyait sur elle, même si l'affirmation reste répandue ailleurs.

07

7. Personnes, vie privée et absence de noms

Le site ne nomme aucune personne physique : ni auteur, ni témoin, ni responsable d'organisation. Il ne publie ni photographie, ni biographie, ni témoignage. Les rôles éditoriaux — rédaction, vérification, arbitrage — sont décrits par leur fonction. Ce choix évite d'inventer une équipe et supprime tout traitement de données relatives à des collaborateurs.

Les organisations sont nommées uniquement lorsque c'est nécessaire pour identifier une compétence, une obligation ou une source publique. Aucune mention ne vise à porter une appréciation sur la qualité d'un média identifié, et aucune page ne commente le traitement d'un sujet d'actualité par une rédaction en particulier.

08

8. Titres, formulations et absence de sensationnalisme

Un titre doit décrire le contenu réel de la page et ne rien promettre qu'elle ne tient. Nous n'employons ni superlatif, ni chiffre isolé de sa définition, ni formule d'urgence, ni question rhétorique destinée à retenir l'attention. Les mots « meilleur », « garanti » et « révolutionnaire » n'ont pas d'usage sur ce site.

La même retenue s'applique aux formulations internes du texte : les mécanismes techniques ne se voient pas attribuer d'intention, les évolutions du secteur ne sont pas présentées comme inéluctables, et les incertitudes sont écrites comme telles plutôt que dissoutes dans une tournure affirmative plus agréable à lire.

09

9. Déontologie de référence et signalement

Nous prenons comme repères les principes d'autorégulation professionnelle portés en Belgique francophone par le Conseil de déontologie journalistique — exactitude, loyauté dans la collecte, distinction entre faits et commentaires, respect de la vie privée, droit de réplique — sans être membre d'une instance ni soumis à sa compétence, et sans revendiquer une quelconque reconnaissance de sa part.

Tout manquement à la présente charte peut être signalé par courriel à [email protected], avec l'adresse de la page et le passage concerné. L'accusé de réception est visé dans les cinq jours ouvrables. La réponse indique le niveau de correction retenu ou, si la page reste inchangée, la source qui la confirme.